Förvaltningsrätten avslog i dom den 20 april 2012 i mål nr 47550-10 ett överklagande från Telenor ASA, Telenor Sverige AB och Glocalnet Scandinavia AB (nedan gemensamt benämnda ”Telenor”) av PTS beslut den 3 november 2010 om fastställande av relevant marknad (Mobil samtalsterminering), fastställande av Telenors betydande inflytande på marknaden (SMP) och åläggande av skyldigheter på marknaden. Genom PTS beslut ålades Telenor bl.a. skyldighet att tillämpa kostnadsorienterad prissättning enligt kostnadsredovisningsmetoden LRIC, såsom den beskrivs i PTS vid var tid gällande föreskrifter för beräkning enligt LRIC i mobila nät, samt att tillämpa PTS vid var tid gällande prismetod. Telenor ansåg att beslutet var behäftat med fel i prisregleringsdelen och yrkade därför att hela beslutet, eller åtminstone prisregleringsdelen, skulle upphävas. Telenor ansåg i överklagandet till förvaltningsrätten bl.a. att skyldigheten att tillämpa vid var tid gällande föreskrifter och vid var tid gällande prismetod ger PTS alltför stora möjligheter i tillsynsarbetet, vilka inte kan överblickas av någon i dagsläget. Telenor invände även mot PTS planerade ändringar av LRIC-föreskriften och prismetoden som, enligt Telenor, om de införs kommer att strida mot gällande regelverk.
FR ansåg att utformningen av PTS beslut i prisregleringsdelen får anses vara i överensstämmelse med 4 kap. 11 § LEK. Att skyldighetsbeslutet har utformats på ett sådant sätt att den aktuella skyldigheten kan komma att omfatta även framtida, ännu inte gällande föreskrifter för beräkning enligt LRIC-metoden medför inte någon annan bedömning. FR fann inte heller att beslutet på annat sätt står i strid med 4 kap. 11 § eller någon annan bestämmelse i LEK utan avslår överklagandet.
Telenor överklagade domen till kammarätten. Efter att Telenor återkallat överklagandet avskrev kammarrätten målet från vidare handläggning i beslut den 17 juli 2012.