PTS fastställde i tvistlösningsbeslut den 16 juli 2008 (dnr 08-6845/23) att vissa villkor för prissättning av LLUB-tillträde skulle gälla mellan TeliaSonera AB m.fl. (TeliaSonera) och Tele2 Sverige AB (Tele2). TeliaSonera överklagade beslutet men förvaltningsrätten avslog överklagandet i vissa delar.
TeliaSonera överklagade till Kammarrätten i Stockholm.
Kammarrätten har i dom den 19 mars 2012, med ändring av förvaltningsrättens dom och PTS beslut, upphävt punkten ”2,2 Abonnemang LLUB, kvartalsavgift” i tvistlösningsbeslutet.
Frågan i kammarrätten kom till slut att gälla beräkning av kvartalsavgiften för LLUB (hel och delad ledning inkl. sub loop) och frågan om PTS haft fog för att i hybridmodellen räkna med antagandet att TeliaSonera i kvartalsavgiften inte längre skulle få tillgodoräkna sig kostnader för den sista delsträckan av accessnätet (sträckan väg till hus). PTS antagande om väg till hus-sträckan har prövats av kammarrätten redan i mål nr 5270-09 och 7358-09 m.fl. vilka gällde 2007 års priser. Kammarrätten underkände i de målen antagandet med huvudsaklig motivering att den utredning och konsekvensanalys PTS hade presenterat inte var tillräcklig. PTS har därför i detta mål anfört ytterligare omständigheter till stöd för sitt beslut samt åberopat det faktum att 2008 års hybridmodell var en reviderad modell. Kammarrätten gjorde dock bedömningen att PTS kompletterande omständigheter inte kunde beaktas i målet på grund av reglerna om preklusion i 8 kap. 24 § LEK. Preklusionsreglerna innebär att nya omständigheter får anföras i kammarrätten i den här typen av mål endast om det finns synnerliga skäl. Kammarrätten gjorde därmed samma bedömning av antagandet i detta mål som i målen avseende 2007 års priser. Tele2 hade yrkat att målet skulle återförvisas till PTS. Kammarrätten avslog det yrkandet och upphävde tvistlösningsbeslutet i delen som avser kvartalsavgifter.
Domen kan inte överklagas.